问及办理刑事案件的经验，明法官说了两个字：证据。2014年，他承办的花湖301专案，被告人入室强奸、杀死两命后纵火焚尸，半年后归案，因消防灭火，现场破坏严重，凶器找不到，被告人翻供，指控的犯罪事实靠大量关联的间接证据支持，存在较多疑点，但本案影响十分恶劣，社会关注度高，死者亲属情绪激烈，法院面临的压力大。为争取时间，他连续7天加班阅卷，记载整理阅卷笔录多达60多页，做到对移送的大量证据烂熟于心，梳理间接证据之间的细节，先后2次与检察人员一同到花湖现场仔细查看了现场，听取刑侦人员介绍侦查工作情况，向相关部门书面提出具体的补强证据建议20条，并具体指出这些建议的理由。公安机关根据建议，历经一个月的艰苦工作，现场勘查记录，尸检报告、DNA鉴定等证据中的不确定细节均得到了查证落实。根据他的建议，花湖派出所还对起火现场燃烧的大量灰烬进行筛选，提取到残留钥匙一枚，经侦查实验，证实是被告人留在现场的。足以推翻被告人的翻供事实，锁定了被告人作案。被告人被判处极刑。省院复核的主审法官对一审工作给予了充分的肯定，他说确实是一起重大、复杂的疑难案件，但该注意的问题一审法院都注意到了，工作做得很细很扎实。正是这样重视证据、秉公办案的办案态度，使得2011年万某绑架杀人案、姚某谋杀大学生村官案、2012年吉彝哈布弑杀网友案等一个个影响恶劣、社会关注度高的命案，最终得到了公正的判决。