编者按

八月，临空经济区人民法庭院墙边的那架南瓜，熟了。本期，让我们一起走进这片菜园里的法治生机。

藤蔓攀着竹篱，不慌不忙地铺开一片浓荫，巴掌大的叶子底下，藏着青黄相接的瓜。晨露未干时，瓜皮上还挂着细密的水珠。这片菜园，是法庭干警们利用业余时间一锹一锹翻出来的，春分点豆，夏至搭架，白露摘果。

旁人看来，这是工作之余的一点闲情，可在法庭干警们眼里，这片园子藏着另一种“法理”——法条是篱笆，扎得紧才能守住底线；人心是土壤，需要时时翻晒、常常浇水，才不会板结；而化解矛盾的过程，就像对待一株瓜苗，急不得，也松不得。

不久前，这片园子就见证了一场从“剑拔弩张”到“握手言和”的家庭纠纷。

张老汉把毕生积蓄十二万元交给儿子张三保管，张三又转交其舅舅王某，老人急需用钱时，多次向二人催要，张三推说钱在舅舅王某手里，王某则含糊其词、迟迟不给。因多次协商无果，被逼无奈的张老汉向法庭递交了诉状。起诉状递进法庭的那天，张老汉的手抖得厉害，他怕官司赢了，儿子没了，钱回来了，家散了。

承办法官没有急着排期开庭。亲属间财产纠纷，多半不是“欠与还”的法律问题，而是“信与疑”的情感死结。解结，不能用刀，得用手，一寸一寸地拆。

法庭的会议桌被摆成圆形，法官坐在侧旁，像菜园里搭架子的农人，替两边的藤蔓找到共同的支点。面对被告“代为保管即为己有”的错误认知，法官一面从《中华人民共和国民法典》关于委托合同和不当得利的规定出发，清晰阐明返还保管财产的法定义务，一面从父子恩情、诚信本分处着墨，将话头落到张老汉当年供儿子读书的往事上。法理如篱，守住行为的边界；情理如水，浸润干涸的心田，背对背听诉求，面对面叙旧情，几轮下来，被告低了头，原告红了眼眶，双方签订了调解协议。

为确保“案结事了”，避免调解协议沦为“一纸空文”，法官在调解过程中明确约定了现场履行的方式和时间节点。履行当日，法官全程见证，十二沓钞票码得整整齐齐，张老汉当场提交撤诉申请。笔尖划过纸面的沙沙声，像极了雨滴落在瓜叶上。

法理是篱笆，守住底线；人情是土壤，滋养生机，二者缺一不可。

夕阳西下，菜园子覆盖在一片霞光下，法官把新摘的辣椒和丝瓜分给上周调解和好的两户邻居，她说，这叫“回甘”。篱笆还在，藤蔓已越过界去，开出两边的花。