四季读书会之遇见大咖｜直抵前沿的“最先一公里”

才过“小雪”时，风雨交加，寒气骤袭。

我们把第四季的读书会活动地点选在了乡间的小小书屋，一缕书香，一抹灯光，一阵笑声……这个下午，很温暖。

11月23日，华中科技大学法学院与鄂州中院在梁子湖区沼山镇丛林村举办了“院校共建之青年读书会”。

在扶贫村小书屋里，我们遇见了两位“大咖”。

傅郁林 北京大学法学院教授、博士生导师

汪习根 华中科技大学法学院院长、教授、长江学者特聘教授

鄂州中院党组书记、院长‌陈旗‌对两位专家学者的到来表示热烈欢迎和‌衷心感谢！

她说，去年11月，鄂州中院与华中科技大学法学院建立了院校共建合作机制，有幸成为湖北法院与高校交流合作的先导，成为‌省高院和华中科技大学战略合作框架协议其中的一部分。一年来，华中科技大学法学院与鄂州中院打通法学理论和法律实践的壁垒，开展全新合作模式，共享知识、经验和智慧，从中受益，携手做好法律的大学问。本次青年读书会活动，为鄂州中院青年干警搭建了近距离接触前沿理论、与学术“大咖”面对面交流的高端平台，标志着院校共建迈向2.0新时代。对于我们来说是巨大的鼓舞和激励，希望大家珍惜机会，有所收获，珍藏人生学习‌‌和职业生涯中‌‌这闪亮和温暖的一幕。

华中科技大学法学院院长汪习根出席活动并致辞。

他说，今年8月，省法院与华中科技大学签署战略合作框架协议，翻开了湖北法院与高校交流合作的新篇章，也为鄂州中院和法学院进一步深化合作共建指引更明确的方向。自鄂州中院与华中科技大学法学院建立院校合作关系已一年有余，双方共建“理论研究与人才培养基地”，以学术研讨、高端论坛、信息共享、人才培养、实习实践等方式展开了深度合作，是推进审判实践与法学理论紧密结合，培养专业化、职业化的应用型法律人才的一项有益探索，走在了全省法院的前列。今天，我们建立“青年读书会”这个创新品牌，旨在搭建多层次、宽领域的学习交流平台，让院校共享优质教育资源，及时更新思想理念，总结司法实践经验，切实提升能力水平，积极参与到整个国家的法治创新发展改革中来。

傅郁林教授结合理论研究和司法实践，围绕民事诉讼的庭审思路和论证逻辑进行了辅导。

一:法律识别：形成争议焦点。

1.诉请清晰：“假定所主张的事实全部能够被证明，则可以胜诉”。

2.强制答辩：对原告诉请发表意见。

二:争点固定：微观层面如何进行案件分流。

1.就真实性进行质证，过滤掉没有争议的证据。

2.进入事实调查，引导当事人使用无争议证据去支持主张的事实。

3.围绕诉讼请求展开事实调查。“哪里有争议，哪里就有审理，无争议者无裁判。”

三:直觉求真:在司法实践中，法官如何运用司法智慧筛选信息，做到‌‌去伪存真、‌‌去粗取精。

傅郁林：在最繁忙的第四季度与法官们交流，希望帮助大家提升工作效率！

交流互动。

大家踊跃发言，畅谈体会感悟。

陈 旗：直觉是天生所具有的判断能力，而人的本性容易产生偏见，如何在司法实践中用一种规范有效的方式‌‌来证明我们的职责是对的，或者来克服我们的偏见，是值得探讨的，需要我们在案件审判过程中进行繁简分流。

徐 翠：傅教授本次课程的主旨思想，跟最近几年提倡的民事裁判文书改革是一脉相承‌‌的，‌现代文书的撰写对我们法官能力、案件事实的把握提出了更高的要求，即根据双方的诉辩意见‌就要能归纳出争议焦点。

杨尚文：傅教授从微观角度和实践层面讲授民事诉讼，为我们解开了许多疑惑，让人受益匪浅，对于基层法院开展好司法活动具有指导意义。

柯君：我从未想过法官在办理具体的案件中也可以进行繁简分流，听了傅教授的辅导后，感觉眼睛一亮，原来自己也可以给自己减负。

刘岳鹏：我是传说中经验不足的年轻法官，当遇到书证不足等情况的时候，会感觉事实说理上很困难，今天有幸得到法官型学者的指导，感觉茅塞顿开。

刘一波：特别赞同傅教授的观点，解决纠纷不是把当事人的争议变成自己与当事人的争议，要把想问的问题变成当事人的话。

转眼，3个小时的活动结束了，在座的青年干警们依然沉浸在前沿理论与司法智慧的饕餮盛宴中，既觉酣畅淋漓，又感意犹未尽，不禁感慨，来的太值了！

【写在后面的话】

时光荏苒，白驹过隙，庚子四季，如沙漏般在指尖流逝。

今年的春天比较特殊，但书香如约而至，第一季，我们在世界读书日相聚；盛夏时分，我们在鄂城区法院探讨“如何养成坚持读书的习惯”；又逢深秋，我们在华容区革命教育基地追寻红色踪迹，诵读革命家书；还有，寒冷初冬与大咖在梁子湖区丛林书屋的温暖相遇。

让阅读成为习惯……