【编者按】本期我们继续以“工作报告中的民生小案”为专题，记录一年来鄂州法院依法保障群众安居乐业的法治足印。

保护真善美、打击假恶丑。鄂州中院通过一系列有力量、有是非、有温度的司法裁判，破解长期困扰人民群众的“赔不赔”“管不管”“退不退”等法律和道德风险。本期收录了4个案例，一起来看鄂州中院如何通过民生小案大力弘扬社会主义核心价值观。

目  录

案例一  规制高额索赔行为
——职业打假人张某某知假买假主张十倍赔偿案

案例二  规范网络经济秩序

——李某某等人利用“唯品会”买真退假案

案例三  破除“和稀泥”做法

——老人清洗拖把不慎跌入池塘溺亡案

案例四  倡树文明婚嫁新风

——男女双方举办婚礼但未办理结婚登记起诉离婚案

案例一
规制高额索赔行为

——职业打假人张某某知假买假主张十倍赔偿案

张某某通过微信购买了一年用量的“保健品”，收到货品后以销售明知不符合食品安全标准的食品为由，将某食品公司诉至法院，请求判令某食品公司退还购物款8940元、赔偿十倍价款89400元。在案证据显示，张某某曾在提起本案诉讼的不久前多次以网购的方式定作相似案涉产品，并以相同的事实和理由对不同商家提起诉讼，其行为应属于“知假买假”。

市中院二审认为，张某某“知假买假”，且一次性购买1年的使用量，超出合理生活消费需要范围。酌定张某某购买1个月的使用量，符合普通公众合理生活消费需要范围，并以此作为计算惩罚性赔偿基数，遂判决某食品公司向张某某支付赔偿金7450元。为规制高额索赔，人民法院对背离正常生活消费所需的部分应予以剔除，维护食品安全的同时保障生产经营秩序，最终实现让维权回归公平本义的目标。

案例二
规范网络经济秩序

——李某某等人利用“唯品会”买真退假案

李某某在网上的“撸货交流”群中会了以假货冒充正品的诈骗手法，在利用电商平台“极速退款”漏洞薅到“羊毛”后，与陈某等人合伙实施诈骗行为，使用从他人处购买的账号在某电商平台大肆下单，收到货物后便申请极速退款，用提前准备好的“山寨货”以假乱真调包正品，诈骗金额高达100余万元。

市中院二审认为，李某等7人利用网购平台退换货监管漏洞，以仿品置换正品的方式骗取退款，遂以诈骗罪判处7人刑罚，警惕买家切勿自作聪明陷入法网。人民法院通过司法裁判明确电商平台与消费者的权利义务边界，既守护了企业合法权益，又推动平台完善风控机制，展现了司法在规范网络经济秩序中的积极作用。

案例三
破除“和稀泥”做法

——老人清洗拖把不慎跌入池塘溺亡案

66岁老人在自家附近池塘清洗拖把时不慎落水离世，其家属认为该村村委会作为池塘管理者，此前对该池塘进行过深挖改造、创设了危险因素，却未尽到安全保障义务，导致李某在落水后未能得到及时救助而发生意外，应该承担过错责任。

市中院二审认为，该村委会管理职责不宜过度扩张。该村委会对池塘进行清淤改造是履行公共事务职责，具有公益性质，没有证据证明改造行为违法，遂判决尽到合理管理职责的村委会不承担责任。展现了人民法院破除谁弱谁有理、谁强谁担责的“和稀泥”做法。

案例四
倡树文明婚嫁新风

——男女双方举办婚礼但未办理结婚登记起诉离婚案

男女双方经人介绍相识并确定恋爱关系，期间男方多次向女方赠予现金及礼物。双方于2022年举办婚礼，但直到诉讼之日仍未办理结婚登记手续，后因工作地点不同长期异地生活等原因，男方提出离婚并诉至法院，同时要求女方退还彩礼。

市中院二审认为，双方未办理结婚登记，男方请求返还按照习俗给付的彩礼一般应予以支持，遂综合考虑双方当地风俗习惯、共同生活时间、给付财务的目的、给付时间和方式等事实，综合认定了彩礼的范围以及返还的比例。人民法院通过合理认定恋爱馈赠与结婚彩礼范围，妥善审理了这起彩礼纠纷，倡树了文明婚嫁新风。